Votes taken by Negev

È il solito problema tipico del fondamentalismo. Certa gente non è disposta a leggere la storia in maniera neutrale, e questa parla chiaramente di un antico Israele politeista, ridotto poi al culto di yhwh e della sua paredra, e solo molto molto dopo al solo yhwh. Ma guai a dire queste cose in certi ambienti, apriti cielo!

non è un'invenzione infelice della CEI come sembra dal forum Ebraico, ma ha solide basi nella LXX.

Eh, insomma, dire "hai la coda di paglia" non è il massimo.

Per cui, a scanso di equivoci, vorrei dire che questo forum è gay-friendly

qui siamo tutti omosessuali.

Dai Negev non lasciarti andare a questi eccessi...
Commenti del genere, questi sì, sono veramente intollerabili.
Insulta le sue idee, dagli del leccapreti, dai del pedofilo al suo parroco...ma non andiamo sul personale.

Peraltro la camicia lilla ce l'ho pure io e mi piace un sacco.

E perché dovrebbero dare fastidio direttamente "a me" per essere criticati? Non posso soffrire per i danni che quell'educazione, che considero castrante, provoca in altri esseri umani, sopratutto donne? Non diceva Terenzio "homo sum, humani nihil a me alienum puto" (sono un uomo, e non ritengo nulla di umano diverso da me), cioè, "non ritengo che nulla di umano possa rimanermi indifferente" ?
Perché mai dovrebbero essere immuni da critiche, me lo spieghi, in nome del cielo? Perché sono Ebrei? Ma che modo di ragionare è mai questo? Non posso criticare un modello educativo che non mi piace solo perché sono degli Ebrei a condurlo? Ma come ragioni? Possibile che presso gli Ebrei tutto sia santo ed immacolato e chiunque osi dire il contrario debba essere zittito con lo spauracchio dell'aggettivo "antisemitita" quando in realtà non s'è fatto alcun commento razziale ma si è detto quel che si pensava solo di alcune realtà sociali considerate dagli stessi Ebrei meritevoli di critica. Visto che tanto si parla del "parere degli israeliani", si guardi il film Kadosh del registra israeliano Amos Gitai, severa critica all'ebraismo ortodosso di Mea Shearim... E' antisemita pure lui che è ebreo? O non sarà invece che avere da ridire su determinate usanze non ha nulla a che vedere con l'antisemitismo ed il giudizio su un popolo?


Meraviglioso, questo sì che è un capolavoro di tolleranza, l'arma del ricatto psicologico! Non si riesce a dimostrare che quel che dico sarebbe antisemita e dunque si deve ricorrere a questi mezzi...
Udite udite, a chiunque voglia criticare il rabbinato ultra-ortodosso, ovunque siate, Negev non vi rivolgerà più la parola.

"
I miei genitori sono molto fieri di me. E dimmi, che forum frequenterei che potrebbero non rendere i miei genitori non fieri di me? Sai, io vivo in un mondo, l'Occidente del 2011, dove non è avere camicie lilla il problema (ma che commenti omofobi ridicoli!), il problema i miei genitori, e mia madre sopratutto che nel '68 era una femminista, ce l'avrebbe con me se non facessi della sacrosanta critica sociale all'educazione castrante per le donne di luoghi come Mea Shearim.

Per Weiss


A quanto pare Negev, visto che ha profetato che se ne andrà, ha capito che è inutile darmi dell'antisemita senza prove, perché con me le accuse gratuite vengono radiografate e messe in piazza. La discussione, visto che pare intenzionato a non proseguire nella sua opera denigratoria dandomi dell'antisemita, ora può riprendere sui suoi binari originari.


Ma cosa diavolo hai capito? E' esattamente quello che ho scritto. La frase diceva che avevo parlato con degli israeliani che mi hanno dato un quadro fosco di Mea Sherarim, e aggiungevo che se mi hanno dato un quadro fosco di tale posto evidentemente è perché sono donne che vogliono portare i pantaloni, quando invece là alle donne è concessa solo la gonna!.
Ecco la frase: "tutti mi hanno dato un quadro a tinte fosche del luogo, è evidente che fanno parte di quel genere di umanità che vuole portare i pantaloni anche se anatomicamente femmina."

Ma cosa avevi capito? La mia frase non avrebbe avuto senso se avessi voluto dire che Mea Shearim le donne portano i pantaloni.


L'unica cosa di cui si dovrebbe fare pulizia sono le calunniose accuse di antisemitismo che mi sono state rivolte. Improvvisamente attaccare gli aspetti retrivi di alcuni personaggi che sarebbero considerati fondamentalisti da qualunque occidentale diventa equivalente ad essere antisemiti! Ma guarda un po'!

quando il Popolo di DIO tornerà a LUI, riconoscendo Chi DIO ha loro inviato a tal fine.

La conclusione del 70 d.C. dovrebbe a mio avviso, rispetto alla Volontà di DIO, dimostrare quale sia lo scopo della Legge, del Sacrificio delle offerte e dell'avvicinarsi realmente a LUI... Da cui l'insegnamento e la vita del Cristo, alla sua prima venuta, che attende ancora il riconoscimento del suo stesso Popolo e la realizzazione del Regno di DIO nel mondo, che Viene ..

Sicuramente è come tu dici, infatti non si può dare una spiegazione di cosa sia effettivamente lo Spirito Santo. Molti cristiani sostengono che è una forza che rigenera il corpo e l'anima della persona, non so come spiegare, trasforma la persona.

Altri, invece, sostegono che è Dio incarnato nella persona, quindi Dio stesso.

Ma è una persona dotata di sesso maschile? E sulla base di quali argomenti gli si è dato un sesso, essendo un oggetto astratto? Quali passi ci portano a sostenere che è un maschio, se lo è?

E chi sarebbe questa persona?

Secondo me stiamo dicendo la stessa cosa con nomi differenti. Il ruach Kodesh è lo Spirito di Santità (come tu hai detto) ed è quello che proviene da un saggio che insegna la Torah; quindi una persona reale?
da chi proviene lo Spirito di Saggezza?

ome ho detto sopra lo Spirito Santo o Spirito di Dio è la manifestazione di Dio in una persona o in un luogo e la persona diventa saggio. Tutti possono avere la manifestazione di Dio e possono diventare saggi, o sbaglio?

Non è così! per il cristianesimo lo Spirito Santo o Spirito di Dio è una forza divina che irrompe nel cuore dell’uomo e lo trasforma; la Sua presenza si avverte attraverso il Ruach che significa appunto "soffio" o meglio "soffio di vento".