Hard-Rain |
|
| E' possibile concettualmente. O perlomeno finora non è mai stato inventato alcun congegno in grado di violarlo. Ma non dimentichiamo che il secondo principio è un postulato, deriva dall'esperienza ma non è dimostrato in assoluto. Nell'enunciato di Clausius (c'è anche quello equivalente di Kelvin che tralascio) dice: "Il passaggio di calore da un corpo freddo a un corpo caldo non avviene mai spontaneamente". In altri termini, fino ad oggi non è stato possibile realizzare un qualche dispositivo capace di provocare il passaggio di una certa quantità di calore da un corpo freddo ad un corpo caldo senza compiere lavoro. Ma non è detto che il principio un domani non si possa violare, non esiste una dimostrazione assoluta matematica del principio che resta dettato dal buon senso. Il "diavoletto di Maxwell" è una ipotesi concettuale del meccanismo che dovrebbe realizzare un dispositivo capace di violare il principio ma è irrealizzabile ai fini pratici. Per un esempio, cfr.: http://it.wikipedia.org/wiki/Diavoletto_di_MaxwellLa termodinamica statistica precisa poi in termini probabilistici i vari principi e fa vedere che in pratica non si verificano mai. Facciamo un esempio banale. Supponiamo di ribaltare un sacchetto di palline di tanti colori diversi. Qual è la probalità che buttando in terra le n palline (cfr. con le molecole dei corpi) queste cadendo si dispongano esattamente nella stessa configurazione con cui erano presenti dentro il sacchetto? L'esperienza e il senso comune dicono che è impossibile. La termodinamica statistica dice che c'è una probabilità bassissima che ciò accada. Praticamente nessuno è mai riuscito a violare la cosa. Questo perchè è più facile che un sistema - senza che venga compiuto del lavoro esterno - si evolva da uno stato di ordine a uno stato di disordine. Come del resto constatano "sperimentalmente" spesso gli amministratori di questo forum ... (scherzo!). Edited by Hard-Rain - 6/9/2008, 07:27 |
| | |
