Lucifero ~Sapere Aude~ |
|
| Salve, più che è un topic è una semplice domanda che faccia anche da sunto sintetico alla questione, cosi' da illustrare e dare un'idea in maniera chiara e sistematica anche i lettori più inesperti sul panorama accademico presente in questo tema.
Come è messo il consensus accademico nei confronti dei 27 testi neotestamentari riguardo una loro natura autentica o pseudoepigrafa?
Ad esempio so che le 1Ts,Rm,1-2Cor,Filip,Gal,Filem, sono le uniche certamente attribuibili a Paolo, mentre per 2Ts,1-2Tm,Tt,Col,Ef è dubbia, e per Eb e 2Pt è certamente pseudoepigrafa.
Per gli altri scritti come siamo messi? Qualcuno può fare un sunto riassuntivo citando magari brevemente anche gli studiosi di riferimento che sostengono l'autenticità o il contrario con relative note bibliografiche di riferimento? Grazie per la disponibilità.
|
| |