Studi sul Cristianesimo Primitivo

Sezione trash, Discussione estrapolata dalla presentazione di titaniatairy

« Older   Newer »
  Share  
Lucifero ~Sapere Aude~
view post Posted on 21/4/2011, 17:48     +1   -1




Talità Kum
CITAZIONE
Purtroppo, durante una delicata operazione di spostamento della tua discussione di stanotte, ho inavvertitamente cancellato tutto. Ho recuperato dalla cache la discussione orginale, che ho rimesso on-line, ma il tuo ultimo post è andato involontariamente perduto.

Parli del thread per teodoro studita, Taumà il gemello di gesù"? Se si, dove l'hai rimesso online?
CITAZIONE
Certo, tale sezione porta l'antipatico nome di "Trash", mentre se si fosse mantenuta la precedente denominazione "Off Topic" forse te la saresti presa meno a male... Ma la sezione Trash contiene anche un sacco di thread miei, di hard rain, di JWeiss

Appunto, proprio per questo non riesco a capire perchè continuarla a chiamarla inappropriatamente "Thrash", che desta un sacco di malcontento e lamentele e non intitolarla in un più sobrio "Off-Topic", che fa contenti tutti (tranne, ma non ho ancora capito perchè, voi Mod/Admins)?



Saluti

Edited by Lucifero ~Sapere Aude~ - 21/4/2011, 20:07
 
Top
view post Posted on 21/4/2011, 19:00     +1   -1

Simpatizzante

Group:
Member
Posts:
174
Reputation:
0

Status:


CITAZIONE
CITAZIONE
Certo, tale sezione porta l'antipatico nome di "Trash", mentre se si fosse mantenuta la precedente denominazione "Off Topic" forse te la saresti presa meno a male... Ma la sezione Trash contiene anche un sacco di thread miei, di hard rain, di JWeiss

CITAZIONE
Appunto, proprio per questo non riesco a capire perchè continuarla a chiamarla inappropriamente "Thrash", che desta un sacco di malcontento e lamentele e non intitolarla in un più sobrio "Off-Topic", che fa contenti tutti (tranne, ma non ho ancora capito perchè, voi Mod/Admins)?

personalmente un'idea me la sarei fatta.
credo che dipenda dal fatto che un off-topic (che sia costituito da un intervento fuori tema all'interno di una specifica discussione o da una discussione fuori tema rispetto al tenore generale di un intero forum) potrebbe recare un valore intrinseco in un contesto diverso.
Mentre il trash è immondizia a prescindere dal contesto.
E mi pare di cogliere, velatamente, che il principio sia il seguente: ognuno stabilisce, a casa propria, cosa è e cosa non è immondizia...
e non si dica che non si era stati, sobriamente, avvisati...

buona serata
jehoudda
 
Top
Lucifero ~Sapere Aude~
view post Posted on 21/4/2011, 19:12     +1   -1




CITAZIONE
e non si dica che non si era stati, sobriamente, avvisati...

Veramente non mi risulta che la sezione thrash sia contemplata dal regolamento cui bisogna passivamente accettare prima di iscriversi. Dunque, potrebbe essere tranquillamente rinominata, visto che il neo-forum non ha ancora preso una grafica e sistematizzazione delle sezioni definitiva, ma è ancora in una fase instabile e oscillante. Poi, certo che a casa propria ognuno fa ciò che vuole, per carità. Però almeno illustrare e spiegare a noi utenti le ragioni e i motivi delle proprie scelte editoriali non sarebbe nemmeno cosa malvagia.


Saluti
 
Top
view post Posted on 21/4/2011, 19:46     +1   -1

Simpatizzante

Group:
Member
Posts:
174
Reputation:
0

Status:


CITAZIONE (Lucifero ~Sapere Aude~ @ 21/4/2011, 20:12) 
CITAZIONE
e non si dica che non si era stati, sobriamente, avvisati...

Veramente non mi risulta che la sezione thrash sia contemplata dal regolamento cui bisogna passivamente accettare prima di iscriversi. Dunque, potrebbe essere tranquillamente rinominata, visto che il neo-forum non ha ancora preso una grafica e sistematizzazione delle sezioni definitiva, ma è ancora in una fase instabile e oscillante. Poi, certo che a casa propria ognuno fa ciò che vuole, per carità. Però almeno illustrare e spiegare a noi utenti le ragioni e i motivi delle proprie scelte editoriali non sarebbe nemmeno cosa malvagia.


Saluti

Lucifero, e che diavolo...non hai colto la sobria ironia...

per quanto concerne il problema dell' accettazione passiva dell' altrui pensiero, mi permetto di "citarti":

"L'Illuminismo è l'uscita dell'uomo dallo stato di minorità che egli deve imputare a se stesso. Minorità è l'incapacità di valersi del proprio intelletto senza la guida di un altro. Imputabile a se stessa è questa minorità, se la causa di essa non dipende da difetto di intelligenza, ma dalla mancanza di decisione e del coraggio di far uso del proprio intelletto senza essere guidati da un altro. Sapere aude! Abbi il coraggio di servirti della tua propria intelligenza! È questo il motto dell'Illuminismo" (*)

(*) I. Kant, Risposta alla domanda: che cos'è l'illuminismo?, in Scritti politici e di filosofia della storia e del diritto di Immanuel Kant, a cura di N. Bobbio, L. Firpo e V. Mathieu, Torino, UTET, 1965, p. 141.

Amen
jehoudda
 
Top
Lucifero ~Sapere Aude~
view post Posted on 21/4/2011, 20:00     +1   -1




CITAZIONE
Lucifero, e che diavolo...non hai colto la sobria ironia...

No, in effetti non l'avevo capito che stavi scherzando.....comunque anche la mia frase sull'accettazione passiva del regolamento era solo una battuta...


Saluti
 
Top
view post Posted on 21/4/2011, 22:08     +1   -1
Avatar

Celebrità

Group:
Member
Posts:
1,826
Reputation:
+7

Status:


Non credo sia questione di "stabilire le regole a casa propria", è questione invece che ci sono coloro che posseggono una formazione filologica, e sono abilitati a giudicare cos'è spazzatura, e chi invece tale formazione non ce l'ha, e dunque non sapendo che aria si respira nelle pubblicazioni scientifiche è incapace di distinguere le pubblicazioni spiccatamente amatoriali da quelle costruite con del rigore filologico. Il metro di misura di Teo è unicamente il margine dei discorsi seri che si possono fare oggi nelle università, e la modalità con cui vengano condotti.
Ma le scelte di Teo non sono arbitrarie, sebbene sia difficile farle capire a chi non sia del suo stesso ambiente.
Non esiste infatti nessun modo per rendere conto di queste scelte editoriali agli outsiders in una maniera che sia loro intelligibile, perché l'unico modo per capire come funziona questo criterio di selezione sarebbe per l'appunto acquisire lo stesso background culturale, quella formazione antichistica cioè che ti permetta di distinguere i "registri" dei vari contributi, dal dilettantesco all'accademico.
 
Top
Lucifero ~Sapere Aude~
view post Posted on 21/4/2011, 22:38     +1   -1




CITAZIONE
è questione invece che ci sono coloro che posseggono una formazione filologica, e sono abilitati a giudicare cos'è spazzatura,

Polymetis, il punto che non hai colto e di cui lo stesso Hard-Rain si è lamentato anche, è che sono stati cestinati nella sezione trash, thread che erano tutt'altro che spazzatura e che sono finiti in quella ubicazione unicamente perchè non trattavano strictu sensu del cristianesimo primitivo. Per questo ritengo sia offensivo etichettare come "spazzatura", thread che avrebbero una loro dignità d'essere in altri ambienti accademici, ad esempio la filosofia o storiografia greca. Ma io dico, perchè non intitolare quella sezione semplicemente "Off-Topic" e ci mettiamo tutti una pietra sopra? Cosa c'è che non va se viene chiamato off-topic (che per sua natura raccoglie tutto ciò che non è aderente a questo forum, senza che ai topic venga data accezione positiva o negativa), qualcuno me lo può spiegare?
 
Top
view post Posted on 21/4/2011, 23:54     +1   -1
Avatar

Celebrità

Group:
Member
Posts:
1,826
Reputation:
+7

Status:


Io parlavo di jehoudda e delle sue lamentele sul presunto metodo censorio arbitrario di Teo basato sulle simpatie, che in realtà di arbitrario non ha nulla.
COme s'è spiegato, la sez. Trash è un work in progress, man mano discussioni valide vengono recuperate, anche su segnalazione, se attinenti.
E comunque, per ora, in questo forum, la dicitura "spazzatura" non implica necessariamente qualità cattiva, ma solo non attinenza a questo forum, com'è stato ribadito.
Se poi si vuole strafare si potrebbe sdoppiare la cartella, e crearne sia una off-topic sia una trash, se qualcuno volesse essere così martire da mettersi a separarle.
Ma mantenere la dicitura trash per una cartella è necessario, al fine di dare agli utenti il messaggio di quali sono le discussioni di nessun valore scientifico.
 
Top
Lucifero ~Sapere Aude~
view post Posted on 22/4/2011, 01:18     +1   -1




CITAZIONE
Ma mantenere la dicitura trash per una cartella è necessario, al fine di dare agli utenti il messaggio di quali sono le discussioni di nessun valore scientifico.

Perchè, lo stesso messaggio di non creare topic simili a quelli cestinati non verrebbe recepito lo stesso se messi in una sezione chiamata Off-Topic? Non ho capito...
 
Top
vespacrabro
view post Posted on 22/4/2011, 07:20     +1   -1




CITAZIONE (Lucifero ~Sapere Aude~ @ 22/4/2011, 02:18) 
CITAZIONE
Ma mantenere la dicitura trash per una cartella è necessario, al fine di dare agli utenti il messaggio di quali sono le discussioni di nessun valore scientifico.

Perchè, lo stesso messaggio di non creare topic simili a quelli cestinati non verrebbe recepito lo stesso se messi in una sezione chiamata Off-Topic? Non ho capito...

...presumo sia una giustificata precauzione...per evitare che il forum, anche solo un subforum chiamato "off topic" venga invaso dalle congetture dei "complottisti-fantascientifici", tipo: "ecco la prova inconfutabile che Gesù e Barabba sono la stessa pesona: Gesù era schizofrenico!", "il vero Graal è la Maddalena, moglie di Gesù", "Scoperto il Graal: Maria la madre di Gesù, moglie di Giuseppe di Arimatea", "la testa barbuta venerata dai templari era quella del ribelle giovanni da gamala", "Giovanni di Gamala vive ancora tra noi", "Merovingi e Carolingi sono i veri discendenti di Gesù", "Gesù ambasciatore del pianeta Nibiru"...ecc...ecc...ecc..... :lol:
 
Top
view post Posted on 22/4/2011, 22:30     +1   -1
Avatar

Celebrità

Group:
Administrator
Posts:
3,155
Reputation:
0
Location:
Roma

Status:


Esattamente ciò che ha detto Poly.
Discussione cestinata.
 
Top
10 replies since 21/4/2011, 17:48   122 views
  Share