le ossa di Paolo, se non è dimostrabile che è lui dimostriamo che non lo è

Ma anche se avessimo il DNA e potessimo stabilire che viene dalla Palestina che cosa avremmo concluso? Non ci viveva solo Paolo in Palestina a quel tempo. E poi Paolo chi era? Aveva cittadinanza romana, poi dice di essere stato educato alla scuola di Gamaliele, non è che sia poi tanto facile stabilire chi fosse questo Paolo e dove abbia vissuto. Sarebbe interessante anche riuscire ad avere una datazione di quelle ossa, sapere se almeno sono ossa di uno morto nel I secolo dopo Cristo, con la precisione che il metodo può dare. Certo, se saltasse fuori che le ossa sono medievali e che magari hanno il tipico DNA degli scandinavi, credo che in tal caso possiamo cominciare a sospettare che non sono di Paolo di Tarso.