le ossa di Paolo, se non è dimostrabile che è lui dimostriamo che non lo è

Per chi non avesse visto la notizia originale, eccola qua:

http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_...44f02aabc.shtml

A quanto pare le ossa risultano essere quelle di una persona vissuta tra il I e II secolo.

Una cosa di cui però ci si dovrebbe chiedere è a quale epoca risalga questa tradizione che afferma che quella tomba sia quella di Paolo e quanto sono affidabili i documenti storici fuori dal nuovo testamento che parlano di Paolo subito dopo la sua morte, occorrerebbe vedere se il tempo passato è troppo lungo per considerarli molto affidabili.
Avevo inoltre letto che di Paolo la tradizione ricorda anche la corporatura fisica e una descrizione del suo corpo che potrebbe essere utile per vedere se è compatibile con i resti trovati in quel sarcofago.
Insomma, la ricerca archeologica è sempre in movimento come si vede.

Ciao.