Simboli cristiani sulle monete dell'Impero romano

Nella monetazione romana post 313, data dell'editto di Milano, sotto l'impero di Costantino, cominciano a comparire alcuni simboli riconducibili al Cristianesimo.
Più precisamente, i simboli certamente cristiani sono due: il monogramma IX ed il Chi-rho (Cristogramma o Chrismon). In particolare, sembrerebbe che dal 313 al 330 sia individuabile sulle monete soltanto il monogramma IX, mentre il Chi-rho comparirebbe successivamente.

Posto alcuni esempi.





Successivamente, compare anche il Chi-rho. La prima comparsa di questo simbolo è quella del medaglione di Ticinum (il Chi-rho compare sull'elmo), sul quale però sono stati mossi nel corso degli anni alcuni dubbi.

Tra le altre monete troviamo le tipologie commemorative di Costantinopoli, Vrbs Roma, Gloria exercitus. Le tipologie con simboli cristiani continuano ed aumentano anche e soprattutto con i figli di Costantino e con tutti i successori.

Con Costantino la tipologia più importante è senza dubbio la rara Spes Pvblica.



Costantinus 307-337 AD. AE Follis (2.97 gm). Struck 337 AD. Constantinople mint.
CONSTANTI-NVS MAX AVG, laureate head right
SPES PVBLICA across field, labarum, with three medallions on drapery and crowned by a christogram, spearing serpent. CONS in exergue.
RIC VII 19.
According to RIC, this famous reverse type represents the defeat of tyranny by the death of Licinius. Yet, the scene also has powerful Christian imagery in that it allegorically portrays the power of Christianity over evil.

Ma come detto, ci sono tanti altri esempi, tra cui:



Però, non tutti i simboli sono chiari ed inequivocabili. Esistono alcuni simboli che credo meritino un po' di attenzione. Si tratta in particolare di alcune croci comparse specialmente su monete della zecca di Ticinum. E credo che questo sia un indizio importante per capire se siano effettivamente croci cristiane o semplici segni di zecca.

A sfavore dell'ipotesi cristiana c'è il fatto che sono croci greche; già conosciute da molto tempo ed utilizzate come segni decorativi.
Inoltre sembra che raramente la croce greca sia utilizzata come simbolo del Cristianesimo.
Ancora, ho letto che la croce, intesa come la intendiamo noi oggi, era utilizzata come simbolo di infamia...

Vi mostro le monete in questione, sulle quali mi piacerebbe avere un vostro parere, senza che vi confonda con ipotesi strampalate


Croce nel frontone.


Croce nel campo a sinistra della figura nel retro.


Croce nell'altare.


Croce nel campo a destra di Marte.


Croce nel campo a sinistra del Sole.

Quindi oltre al monogramma IX ed al Chi-rho ci sono anche queste croci, dubbie.
L'utilizzo della croce però non è sempre dubbio. Ad Aquileia troviamo anche questi due esempi:


Croce patente o greca tra i due soldati.


Croce ansata tra i due soldati.




Cosa ne pensate dell'utilizzo delle croci nelle monete della zecca di Ticinum?
E' un simbolo effettivamente utilizzato dai cristiani in quel periodo?

Spero di non avervi annoiato troppo.

Grazie,
Matteo

L'allegato inviato per ultimo è un errore, ma non riesco a rimediare

Attached Image: Monogramma IX Costantino II Ticinum

Grazie della risposta Teodoro saudita. Per questo argomento la prudenza è necessaria.
Io sono dell'idea che almeno nel periodo di Costantino I, gli unici simboli cristiani possano essere il monogramma IX e il chi rho.
Le croci che si vedono nell'altare o vicino alla rappresentazione del Sole lasciano molti dubbi; e l'unico indizio che potrebbe far propendere per un'interpretazione in chiave cristiana, è il fatto che sono state coniate proprio a Ticinum.

Quindi mi sembra di capire che il simbolo della croce sulle monete di Costantino I non sia utilizzato in chiave cristiana?
Delle monete che ho postato, l'unica croce che, sbilanciandomi, definirei Cristiana è quella nella moneta di Helena: cosa ne pensi?

Nelle monete dei figli di Costantino, invece, qualche moneta con la croce cristiana appare.
La moneta di Costantino II, che per sbaglio ho anticipato, è un esempio. Ci sono diverse ipotesi a favore della cristianità del simbolo che sono state riassunte in questa discussione al post numero 10 www.lamoneta.it/topic/106375-simbol...us-di-aquileia/.

Di croci ce ne sono altre anche per Costanzo II:



Qui mi posi un altro quesito: il criterio con cui gli incisori scegliessero tra un chi rho e diversi tipi di croci. Ho pensato ad una questione geografica di diffusione del simbolo, ma non è stata un'ipotesi valida.

Si potrebbe pensare dunque che la croce sulle monete (romane) sia arrivata soltanto dopo Costantino I? E che tutte quelle viste prima (le croci di Ticinum, per intenderci) siano soltanto segni decorativi?

Grazie della partecipazione a questa discussione

PS: ho letto di un tuo messaggio in cui parlavi di aver condotto una ricerca sulla prima croce cristiana, sfatando il mito di Axum. Mi piacerebbe saperne di più

Perdona l'errore, ma ho scritto con un tablet. La funzione "autocorrezione" non mi è stata d'aiuto!

Ti ringrazio per il tempo che mi hai dedicato. Posso dire di essere riuscito a riordinarmi un po' le idee grazie al tuo aiuto.

L'ultima curiosità che mi rimane è quella dei diversi tipi di croce che si vedranno sulle monete degli imperatori successivi a Costantino (come nelle monete di Costanzo che ho allegato, ma anche e soprattutto nelle dinastie di Valentiniano e Teodosio dove compaiono molti "nuovi" simboli). Mi piacerebbe capire quali sono i motivi che hanno portato gli incisori a scegliere per un simbolo piuttosto che un altro.
Ma devo ancora condurre delle ricerche e potrei dire soltanto altre inesattezze.

Mi piacerebbe poter usare questa discussione anche in futuro per discutere di altri simboli.

Mi ha fatto davvero piacere questa conversazione. Grazie anche per le notizie su Axum

A presto,
Matteo

Grazie della segnalazione. Sembra un testo interessante.

Sono contento che in qualche modo ti abbia fatto piacere partecipare alla discussione.
Ci sarà qualche resoconto cartaceo od on line del congresso?