pcerini |
|
| In merito all'ultimo quesito sollevato da Hard,probabilmente si apre una critica sul fronte delle metodologie,sarebbe interessante per l'appunto verificare fino a che punto la metodologia storica e filologica puo' arrivare a garantire la fondatezza o attendibilita' o meno di talune fonti storiche,e se il cosiddetto ricorso al "consensus omniorum" e' sempre accettabile o meno.
Immagino che il problemma dell'attendibilita' rientri proprio nell'ambito della critica alla metodologia,oppure no?
Con cio' non intendo certo dire che le metodologie storiche e filologiche siano fasulle oppure inaffidabili,anzi,tutt'altro.
|
| | |
