QUOTE (Frances Admin @ 11/3/2008, 19:05)
Io ne conosco uno, si tratta di M. D. Smith
Hai ragione.
Domani se ho tempo vedo di darci un'occhiata anch'io.
La cosa simpatica è che mi fai quasi un favore se confermi che Smith a ragione. Sai perché?
Io sostengo che Luca abbia commesso uno sbaglio per quanto riguarda il censimento, mentre Smith sostiene quel che sostiene solo per dimostrare che Luca fu uno storico affidabile (che sarebbe poi la cosa che Tranfo cerca in tutti i modi di confutare nel suo libro...
).
Semplicemente geniale.
QUOTE
Frances scrive
Ha sostenuto l'equazione Lc 1:5=Erode Archelao. La comunità biblica internazionale non ha criticato il suo articolo
È stato scritto qualcosa al riguardo dopo il 2000?
A me non risulta comunque che la sua ipotesi sia diventata l'opinione comune tra gli studiosi, visto che nei libri introduttivi al NT (stampati dopo il 2000) tale notizia non appare, e non se ne parla nemmeno nelle facoltà di teologia.
Ma se vuoi dimostrare che Luca non ha commesso errori, io non sono di certo contro. Sono sempre disposto a cambiare parere.
