Frances Admin |
|
| Non ho ancora letto il documento, idem per il commentario al vangelo di Pietro. Intendo solo dire che la valenza tecnica del verbo, non è - come mi pare di intuire da certe critiche di cui parlava Hard Rain - uno ostacolo per la sua ricezione da parte dell'autore del vangelo di Marco. Tutt'altro. Essendo aggareuo un verbo che troviamo costantemente anche in latino (il cui sostantivo "angaria" è sopravvissuto anche nel sostantivo italiano "angeria") non c'è nessun impedimento per la sua ricezione.
Comunque non ho ancora capito che tipo di critiche sono state mosse al passo marciano in merito all'autenticità del passo, dal momento che sotto l'aspetto linguistico-testuale non riscontro niente di anomalo.
|
| | |
