Pietro e Paolo a Roma

« Older Newer »

pcerini

Posted on 28/9/2008, 16:06

"Ho letto la sua dispensa di storia del cristianesimo antico."

L'ho letta anche io quella dispensa,dove si manifesterebbe quel suo anticlericalismo?

Hard-Rain

Posted on 28/9/2008, 18:49

Io ho finito di leggere il suo libro scritto in coppia con Augias. Certamente non concorda in tutto e per tutto con le posizioni della Chiesa però non so se si possa dire che sia anticlericale con tutto quello che questa parola significa. Alcune volte poi frena Augias che dà giudizi alle volte ben più sommari. Forse è solo modernista e vorrebbe una Chiesa meno legata a certe manifestazioni fanatiche. E' contrario ai culti di Lourdes, Medjugorie, ecc.... e prende apertamente posizione contro di essi, ma questo non significa che sia anticlericale, per esempio il mio stesso parroco non è molto convinto di queste cose.

Peppe Romeo

Posted on 1/7/2014, 11:33

QUOTE (Teodoro Studita @ 26/8/2008, 23:58)

Non penso che il problema sia stabilire se Pietro fosse a Roma, cosa a mio avviso abbastanza certa, quanto semmai tutto ciò che su questo è stato costruito. Credo che una lettura di storici bipartisan come Raymond Brown (che illustra come i passi chiave per Pietro in Mt sono costruiti per il pubblico antiocheno di cui era il vescovo e non certo per legittimare un "primato" assoluto e universale) possa dare un valore aggiunto di non poco conto.
Cordialità,

Salve, e' possibile sapere in quale pubblicazione Rayomd Brown illustra come i passi chiave per Pietro in Mt sono costruiti per il pubblico antiocheno di cui era il vescovo e non certo per legittimare un "primato" assoluto e universale ? Sto facendo una ricerca sul primato pietrino e avrei bisogno anche dell' analisi di Brown. Grazie mille!!!!

Endju

Posted on 17/12/2017, 00:29

Celebrità

Group:: Member

Posts:: 1,124

Reputation:: +2

Location:: Scuola Media Cima: Soggettu

Status:

Si, vorrei aggiornare questa discussione con alcuni contributi reperibili online....

Elena Zocca, Pietro e Paolo “nova sidera” Costruzione della memoria e fondazione apostolica a Roma fra I e IV secolo. http://www.academia.edu/5706832/Pietro_e_P...09_._p._227-249

Dove tra l'altro si scrive: “Ci piacerebbe schivare l’ostacolo affermando, come pure è stato fatto, che in sede scientifica nessuno dubita più di una reale presenza di Pietro e Paolo a Roma e, più in particolare, della morte del primo in occasione della persecutio neroniana, ma non è così...”

Nell'articolo per una posizione decisamente negativa riguardo il soggiorno romano di Pietro viene segnalato il "volumetto" G Miegge- C.Papini Pietro a Roma, Claudiana, 2006, in particolare con C. Papini Pietro a Roma valore storico di una tradizione locale.

Online poi si trova di Lupu Corneliu Benone (autore della Romania) TU ES PETRUS È MAI STATO PIETRO A ROMA? Studio storico http://www.adventist.it/roma/wp-content/up...ro-a-roma-c.pdf
con introduzione di Francesco Mosca.... magari si parte da intenti confessionali comunque la lettura può essere utile.

E siccome nel testo di Benone si parla di "Il vicepresidente del Senato, qualche anno fa, in una lettera al giornale 30 Giorni..." ho visto che la risorsa è disponibile e può essere interessante
www.30giorni.it/articoli_id_14055_l1.htm Pietro a Roma di Lorenzo Bianchi con risposta del senatore

Ancora, visionabile online, il recente documentario "The Bones of St Peter" della serie Finding Jesus o Jesus Code https://it.dplay.com/focus/jesus-code/stag...-di-san-pietro/
(così come le altre sei puntate della seconda stagione).

A questo proposito troviamo The Apostle Peter in Rome - Biblical Archaeology Society della ricercatrice Nicola Denzey Lewis che è tra gli autori del documentario.

https://www.biblicalarchaeology.org/daily/...-peter-in-rome/

e per concludere ampliando il campo, la tesi di di Francesca RIZZOTTO - ‎2012 - LA NECROPOLI SOTTO S. PIETRO IN VATICANO STORIA DEGLI STUDI, STATO DELLA QUESTIONE, PROSPETTIVE DI RICERCA

https://etd.adm.unipi.it/t/etd-03272012-001830/ https://etd.adm.unipi.it/theses/available/..._DEFINITIVO.pdf

48 replies since 20/8/2008, 22:41 2665 views