E' mai esistito Giovanni di Gamala?

Egregio Signore, io non pretendo di aver scoperto nè l'acqua calda, nè quella fredda, ho fatto solo delle semplici osservazioni, che possono essere da chiunque rifiutate.
Per quanto riguarda il metodo, c'è chi mangia con le mani, altri usano le posate, l'importante è cibarsi.
Cari saluti.

Il punto è che certa gente non sa neppure che per ammettere una variante ci deve essere un minimo riscontro documentario, cosa che appunto non avviene per Lc 1:39.
In questa discussione leggo oscenità del genere: "una pezza qui, una pezza la, un articolo qui, un articolo la". Se questo è modo di fare ricerca, tutti i ricercatori seri che frequentano questo forum dovrebbero come minimo prendere le distanze. Senza contare che questo forum è letto da accademici come il prof. Pesce, che nel leggere certe chicche perderà tutti i capelli.

----


Capisco cosa intende con questa metafora. Io e gli altri siamo tutti stati rapiti dal metodo storico-critico, che naturalmente è stato inventato dal Vaticano per preservare il suo potere. Voi invece avete buttato le stampelle e adesso camminate da soli. E infatti si vede: zoppicate talmente tanto, che nessuna protesi riuscirebbe a limitare la vostra infermità.
Cose già sentite, del resto. Ogni volta che gli studiosi non vi danno ragione (cioè, sempre) puntate il dito contro la nostra presunta affiliazione ai circoli cattolici per opportunismo. Per fortuna che qui tutti quelli che mi conoscono possono testimoniare che non nutro molte simpatie per la chiesa cattolica e che ho sempre camminato con le mie gambe. Io, almeno, posso permettermelo. Voi, invece, che per cavare un ragno dal buco siete costretti a riciclare materiale altrui, siete in grado di camminare da soli? Siete in grado di leggervi un testo greco e di tradurlo e ricavarci considerazioni testuali? Immagino di no, vista la proposta tremenda di emendare a piacimento quel passo lucano inserendoci un articolo determinativo.

Egregia Signora, Lei che sicuramente è in grado di leggere un testo greco e di tradurlo e ricavarci considerazioni testuali, per i miei miseri studi mi servirebbe sapere se Giuseppe Flavio era il nipote di Caifa il sommo sacerdote, e se lo fosse in che modo. Un grazie anticipatamente sicuro della sua risposta.

2 ... 200 anni sono insignificanti sulla scala temporale dei fenomeni geologici, ma 2000 contano qualcosa e in questo lasso di tempo potrebbe essersi sensbilmente modificato il profilo orografico della regione a seguito di smottamenti, erosioni, tettonica o azione dell'uomo. Mi permetto di suggerirle di consultare, fra i tanti esperti che incontrerà nel suo prossimo viaggio a Gamala, anche un geologo per capire se e quali modificazioni possono essere ivi intervenute in 2000 anni.
Grazie
Iron Iko

Per Giovanni della Teva,
La ringrazio per la precisazione. Ma Giuseppe dice che Ezechia era un uomo molto forte, nel senso che aveva molta dynamis cioè forza, non potente perchè appartenesse ad una famiglia regale.
Per Hard,
LE RINNOVO LA DOMANDA, SAREBBE COSì GENTILE D DIRMI SE SA SE VI è QUALCOSA SU GIUDA IL gALILEO NELLE FONTI RABBINICHE? lA RINGRAZIO in anticipo.
Cordiali Saluti,
Topos51

In questo caso, penso proprio di non poterla aiutare, non mi ricodo da aver letto da nessuna parte che Re Erode il grande, praticasse il lancio del peso e che fece la guerra (ammazzandolo) a Ezechia perchè sapeva che riusciva a lanciare il peso più lontano di lui.
Mi dispisace. saluti.

Donnini, Cascioli e amici vari sono nomi che NON ESISTONO NEL PANORAMA MONDIALE degli studi di questo settore. Non esiste un solo loro scritto ritenuto anche minimamente interessante da parte di una sola università italiana figuriamoci nel mondo. Questi signori imperversano solo su internet perché qui è pieno di gente che tenta di informarsi su questi argomenti senza aver idea di cosa accade nel mondo tra gli studiosi di queste materie ed allora ogni minima presunta “rivelazione” soprattutto se sufficientemente strampalata viene immediatamente accolta come l’unica vera verità tenuta nascosta da TUTTI GLI STUDIOSI DEL MONDO, quando basterebbe informarsi sulla storia della ricerca sul Gesù storico e sulla moderna fase della ricerca stessa per rendersi conto che molte delle presunte rivelazioni sono state oggetto di studi qualche secolo fa ! Quindi nulla di nuovo ma molto di vecchio e già ampiamente superato. Non parliamo poi di Gamala et similia perché sono evidentemente delle sciocchezze.

Qualsiasi cosa vi possa venire in mente dovreste prima chiedervi: "ma se io, dilettante, in poco tempo ho notato questa cosa, cosa avranno scovato gli studiosi di settore ?" E una volta formulata la domanda INFORMATEVI su come quell'argomento è stato trattato dai cattedratici, evitereste di perdere tanto tempo.

Saluti
Andrea

Davvero? Allora anche a Nazaret!

I resti storici di Gamala ci sono, tutti possono vederli ma non quelli di Nazareth.
Saluti.
Un caro saluto

Hai ragione Hard, hai un bel da fare e mi ci metto pure io Ma era stata tirata in ballo dal Sig. Giovanni dalla Teva in #entry293433361
nels eguente passo:

Non è una situazione confrontabile. Qui il materiale è a disposizione di tutti. Non c'è da andare ad esplorare un territorio sconosciuto, il materiale letterario e archeologico è già stato investigato tutto dal XVIII secolo da tantissime persone diverse, di tutte le confessioni religiose o laiche che siano, e i risultati sono quelli che sono, a meno che non si ritrovi un documento o un reperto inestimabile.

Certo, in teoria. Il problema è che all'ipotetico esperto geologo avremmo da offrire, come termine di confronto, per Gamala, la descrizione dettagliata di G. Flavio. Per Nazareth che cosa? Le ambientazioni lucane? O che altro riferito all'ipotetica Nazareth del I secolo?

La descrizione dettagliata di cosa? Del dirupo? Giuseppe scrive che fu scavato e approntato per la guerra del 66. Può darsi che ci fosse una depressione naturale di piccola entità che poi è stata ulteriormente scavata dai soldati. Danny Syon ha scritto quello che ho postato sopra. Questo signore, come dicevo, è l'archeologo capo che scava a Gamla dal 1976. Egli considera una leggenda la scena dei cittadini che si gettarono nel dirupo, raccontata da Giuseppe Flavio. Danny Syon è ebreo, vive e lavora in Israele. Non è un ricercatore del Pontificio Istituto Biblico o della Ecole Biblique... E' un membro dell'IAA = Israel Antiquities Authority, http://www.antiquities.org.il/home_heb.asp.


Sono proprio le ambientazioni lucane che vengono utilizzate da alcuni per dire che Nazaret in realtà è Gamla, non è forse vero? Infatti io non darei tutto questo peso a quelle ambientazioni perchè potrebbero lasciare il tempo che trovano e peraltro sono riportate solo da Luca...

Edited by Hard-Rain - 3/1/2009, 20:53