pituzzo80 |
|
| ecco appunto per questo che bisogno averebbe avuto di puntualizzare quel "primogenito"? se lui parlava del signore gesù,che poi sia vero o no questo è un'altro discorso,però lui quando scriveva pensava davvero che quell'uomo fosse il figlio di dio!!! è solo questo che mi lascia perplesso,poi magari lui ha solo ripreso una tradizione e non ha nessun significato...certo che però messa al confronto con altre incongruenze presenti nel vangelo lascia un pò pensierosi..
|
| |