CITAZIONE
Hard-Rain: Non dimentichiamo che, sempre se è attendibile il racconto evangelico (ma tutte le fonti convergono su questo punto), egli fu prima flagellato e quindi lo crocifissero.
Appunto.La questione è quanto ci sia di storico in tutti gli avvenimenti narrati.
Ad esempio solo Luca ci parla della trasferta da Erode,peraltro per un motivo apparentemente stupido(Gesù era della Galilea e quindi doveva essere processato da Erode)...Come se un americano uccide qualcuno in Italia e noi lo spediamo in America per esser processato!
E che dire di Gesù Barabba?!Ne parlano tutti i vangeli ma lei da credito a questa scenetta del ballottaggio popolare con un Pilato che se ne lava le mani e del popolo che si maledice?!Mah!
Grazie per aver postato queste righe di Gnilka;se ne deduce che i crocifissi per usanza ebraica dovevano essere seppelliti prima della notte,e questo lo sapevo.
Ma il fatto che sconcerta è che sia proprio un membro del Sinedrio a chiedere il corpo a Pilato!
E Gesù,stando al parere di Luca fu accusato di gravi misfatti da parte del Sinedrio:
"Tutta l'assemblea si alzò, lo condussero da Pilato e cominciarono ad accusarlo: «
Abbiamo trovato costui che sobillava il nostro popolo, impediva di dare tributi a Cesare e affermava di essere il Cristo re»."(Lc 23,1)
Sembra quindi anacronistico assistere ai membri del Sinedrio che accusano Gesù davanti a Pilato di lesa maestà,(portandolo alla crocifissione),per poi trovare uno di loro che richiede il corpo per seppellirlo addirittura nella tomba che si era fatto scavare nella roccia:
"C'era un uomo di nome Giuseppe, membro del sinedrio, persona buona e giusta.
Non aveva aderito alla decisione e all'operato degli altri. "(Lc 23,50)
Se Giuseppe non aveva aderito alla decisione degli altri,perchè non si espresse prima a favore di Gesù?Da quello che sapevo io,se tutto il Sinedrio votava all'unanimità contro una persona,questi doveva essere dispensato da tutte le accuse addossategli in precedenza.
Un caro saluto,ringraziandola.