Pecora selvatica |
|
| CITAZIONE Serveto:
Cara Pecora,
CITAZIONE...e con quale 'metro di giudizio' noi possiamo stabilire se questo o quel brano è stato eventualmente 'filtrato/manomesso'?
Uno è quello delle varianti testuali, infatti se ipotizziamo che in epoca piuttosto tarda qualche monaco si fosse messo in testa di filtrare/manomettere il testo, oggi dovremmo oggi avere in circolazioni versioni diverse piuttosto del testo, se poi le manomissioni sono state più di una (come accadde per esempio con in NT) avremmo copie piuttosto disomogenee, dato che quello che un monaco poteva ritenere eretico ad un altro poteva sembrare perfettamente ortodosso, sfuggire alla sua attenzione o essere semplicemente più rispettoso del testo rispetto ad un altro.
Non conosco bene la storia testuale di Giuseppe Flavio, ma sarebbe da capire se le variazioni testuali che esistono sono compatibili con una tesi di questo tipo. Per esempio sul Testimonium Flavianum siamo a conoscenza di varianti testuali significative in versioni in altre lingue che possono portarci a sospettare di qualche manipolazione del testo. CITAZIONE Hard-Rain:
In due righe. La presunta non autenticità si studia: (1) dall'esame della tradizione manoscritta (non solo quella "diretta" di un determinato testo, ma anche da come è stato citato o utilizzato da altri dopo di lui che lo conoscevano); (2) dalle peculiarità stilistiche, lessicali, sintattiche dell'autore, cioè il suo modo di scrivere se si evidenziano delle incompatibilità (strada molto difficile da seguire e piena di ostacoli, soprattutto in assenza del p.to 1). Se per esempio "pecora selvatica" non usa mai l'aggettivo "anacronistico" in centinaia e centinaia di post, dopodichè ne trovo uno, di post, dove lo usa più volte con disinvoltura, mi viene il sospetto che a scrivere non sia "pecora selvatica" ma qualcun altro a suo nome oppure che "pecora selvatica" abbia copiato quel post da qualcun altro. Grazie, cari Amici, per le Vostre interessanti risposte; da quel che leggo mi pare si possa concludere che, molto spesso, è assai difficile discernere tra i brani riportati fedelmente ricopiati e quelli in cui si sospetta dolosa manipolazione, ai fini di censura...ecc....degli emanuensi...e, secondo me, non si può nemmeno escludere, a livello di congettura, l'opzione 'scherzetto per i posteri', interpolazione...come dire...goliardica...che però nulla ha a che fare con la censura, il complotto...e via dicendo...cosa ne pensate?  |
| | |
