-Waylander- |
|
| CITAZIONE (Hard-Rain @ 22/10/2013, 15:00) Quindi in estrema sintesi dall'articolo si deduce:
(i) scopiazzatura di De Angelis;
(ii) l'iscrizione non può riguardare Druso e Antonia maggiore e molto probabilmente l'epigrafe è ben più recente fino a qui ci sei CITAZIONE (iii) di fatto quell'iscrizione attesta che - come ci insegnano le fonti antiche - i cristiani (con la "i") potevano benissimo essere chiamati "chrestiani" per cui l'iscrizione non è altro che una prova dei soliti itacismi oppure in cambiamenti di significati (radice χρη al posto della strana radice χρι). no, l'iscrizione non ha nulla a che fare con il cristianesimo, poiché tratta semplicemente di un servo della familia caesaris, per cui non può neanche dirci nulla sulle varianti del nomen christianum |
| | |
