COME SI SVILUPPA NEL II SECOLO IL CRISTIANESIMO?, In che modo avviene l'evoluzione del credo

Buongiorno a tutti,
sono nuovo di qui, e pongo subito una questione sperando che qualcuno possa darmi qualche indicazione.
Non appartengo ad alcuna fede e non mi importa del risultato di una ricerca, mi interessa solo sapere.

Avrei enorme interesse a capire come si possa dipanare la nebbia che avvolge la storia del Cristianesimo nel II secolo.
Attenzione, ho detto storia, non leggenda o versioni di parte di qualche Vescovo, o manomissioni per creare questa o quella persecuzione o vari Testimonia Flaviana.

Gli unici punti fermi che si possono mettere per ora sono Celso e quanto egli afferma, almeno quello che Origene ci ha tramandato, e il fatto che per tutto il I secolo non esiste nulla.

Orbene, Celso se ne esce fuori e dimostra di conoscere i testi sia giudaici che cristiani; conosce vari testi gnostici e non, conosce il credo paolino, ma non le lettere, conosce Marcione, e forse anche Giustino. Ne esce fuori un quadro molto diverso da quello che tutti pensano: un insieme di sette spesso in contrasto fra loro, rimaneggiamenti continui dei testi, e una componente gnostica forse predominate. Sorvoliamo sul Gesù brigante per ora.

Detto questo io avrei interesse a capire come si è sviluppato il Cristianesimo nel II secolo; chi ha copiato chi, chi non è esistito, e chi ha inventato chi. Almeno per quello che è dato sapere oggi, siccome la versione normalmente propinata non torna.

Emlio Salsi fa bene a mettere per esempio in dubbio l'esistenza di Ireneo da Lione, così come San Paolo.
Non stupisce che Celso non conosca le lettere, anche perchè potrebbero essere di molto successive, ma qualcuno doveva aver già elaborato il credo paolino.
Non mi sembra credibile che Marcione abbia copiato Luca, ma sembra più probabile il contrario.
Per non parlare del Vangelo di Tommaso, che essendo in forma di detti e contenendo spesso forme contratte di aneddoti di altri vangeli, va da se che è antecedente.

Se qualcuno, preferibilmente non influenzato dalla religione, potesse aiutarmi a fare ordine in modo logico, gliene sarei molto grato.

Vi ringrazio.

Esatto, volevo dire canone, grazie della precisazione.
Poi ho detto che Giustino non conosceva
gli autori. E siccome mi sembra informato dei fatti, forse non era il solo.

Sempre Vostro
bpbpba

No, non lo afferma. Ma non ne cita neanche mezzo, così mi pare, pur citando ampiamente i vangeli. Che, quando può nomarli, li chiama "memorie degli spostoli". Certo, non è una pistole fumante, ma un indizio forse si.

Nahyl
A partire dal 2sec. non si trova altro, quasi, che teologia paolina. Per capire cosa in quel secolo si è iniziato a fare, la grande lotta Cristologica, bisogna rivolgersi a quanto possiamo leggere del 1sec. e inizi 2°. È lì che troviamo (2Cor) il contrasto aperto tra la visione di Gesu e vangelo di Paolo, seguito da Pietro, e quella della comunità di Gerusalemme e dei veri Apostoli.
È nelle parole incomprese di Paolo che lamenta incredulo di "fare il male volendo il bene" (Rm) -accusa che evidentemente gli veniva fatta-, o in quelle sul "mistero della iniquità già in atto" che si può capire la portata e il fondamento dello scontro.
Un testo interessante, se pur difficile e degli inizi del 2sec., è -La ascensione di Isaia-.
Altro su tw @benadam49 si può vedere.

Chiedo venia, ho anche tentato di vedere dove presentarmi ma, ammetto la mia ignoranza digitale, non sono riuscito.
Mi presento qui, contando sulla vostra invece certa competenza.
Sono un 66enne ormai ex piccolo imprenditore che si è visto portato ad impiegare molto tempo degli ultimi 12/14anni ad approfondire la figura di Gesù.
Soprassiedo sui motivi di questo caparbio ma obbligato cercare, fatto quasi esclusivamente sul "filo a piombo" delle Sue parole, che mi ha infine portato a vedere una figura ANTITETICA a quella proposta dalla Cristianità: un illuminato FILOSOFO, Zanella accezione Socratica o anche Origeniana.
Tenterò, con pazienza e se vorrete, di mostrarvi ciò cui sono stato portato.
Grazie
PS
Sono tornato a voi a seguito di un vostro, credo, messaggio e quindi dovrei essere già registrato come "ben adam" ma forse con altra mail che non sono riusciuto a ritrovare e, con accesso 1/2 Facebook, sono diventato "ben adam1"

Con "veri apostoli" intendevo i 12, ed è espressione che voleva solo marcare una differenza con quel "aposotolo" per eccellenza, negli scritti Cristiani, che è un Paolo che non ha mai seguito Gesù e che da molti primi seguaci di Gesù era invece dichiarato "apostata".