Orientamento religlioso dell'utenza

Scegli la tua confessione:

Non fate i furbi: votate una volta sola.

Uhm, credo che il sistema non permetta di votare una seconda volta. Io ho già votato e adesso non vedo più il tasto magico "vota".

Sai che hai ragione? Non ci avevo fatto caso. Allora è un sistema ben fatto. Hai avuto un'ottima idea a proporre il sondaggio.

Ho votato ALTO=Indipendente Svizzero/partenopeo e parte bruscianese.
peppe

E' fantastica questa cosa del voto, i nuovi arrivati potranno farsi un'idea dell'orientamento del forum quando molti avranno votato e le statistiche saranno complete.

Mi sa che quell'ortodosso lì io lo conosco... Non faccio il nome perchè siamo in campagna ... elettorale!

Si, ho ritenuto necessario aprire questo sondaggio per due motivi principali. Il primo ha a che vedere con le accuse rivolte a questo forum, che spesso è visto come fucina di anticlericali e pericolosi atei. Almeno per adesso mi sembra che il voto confermi una sostanziale parità tra utenza credente e utenza non credente. Comunque è ancora presto per tirare le somme. Seguiranno altri voti e allora potremo avere una fotografia reale della composizione dell'utenza di questo forum. In secondo luogo, penso che conoscere la tipologia di utenza che frequenta questo forum sia utile a noi amministratori in quanto moderatori. Se la presenza dei non credenti e credenti è bilanciata non significa soltanto che vige il pluralismo, ma che dobbiamo stare attenti nel nostro ruolo di moderatori, in quanto anche una parola di troppo potrebbe urtare la sensibilità dell'uno o dell'altro schieramento.

Ragazzi, mi sono scordata di inserire l'opzione "ebreo". Mi scuso con gli utenti ebrei del forum. Purtroppo il sistema non permette di modificare le opzioni del sondaggio.

Gia' c'e' questa voce,e' la voce "agnostico"

Comunque il vissuto di una "cultura atea" è tuo personale, Endju.
Certo concordo con Paolo nell'attribuire la massima coerenza della tua descrizione con la definizione di "agnostico", ma l'ateismo è soltanto un attributo personale, che si inserisce negli specifici contesti personali e non ha eredità culturali consistenti o omogenee.

Sarebbe anche bello aggiungere delle sotto classificazioni , forse però è un po' difficile farlo. Per esempio Ratzinger et Küng sono tutti e due cattolici, oppure Bush e Charlesworth sono tutte e due protestanti, però le concezioni teologiche e filosofiche sono diverse. Per esempio io mi sento più vicino alle posizioni deistiche o agnostiche che non a quelle dogmatiche o fondamentaliste pur definendomi di confessione protestante. Tra l'altro se non fossi pastore mi definirei probabilmente a-confessionale. A questo proposito trovo la posizione spirituale-esistenzialista di Gnostica molto interessante e accattivante ed è molto simile alla mia....

Mmh...però tra Ratzinger e Küng possiamo metterci in mezzo anche un Rahner o un Kasper? No, perché altrimenti ho qualche difficoltà a collocarmi...

Credente, come ho già detto in un altro post. Avete fatto bene ad inserire le due opzioni: cattolico e cristiano perchè generalmente si tende a riconoscere queste due entità religiose in un'unica accezione, ovvero quella del cattolico credente in Cristo e nell'opera della Chiesa.
Io sono cristiana perchè credo in Dio, in Cristo, ma sono assolutamente lontana da molti principi propinati dalla Chiesa ed inculcati, nel moralismo più assoluto, dai principi cattolici.