Hard-Rain |
|
| Siamo proprio al confine. Secondo Tranfo è esistito un personaggio storico però è talmente diverso da quello che abbiamo conosciuto attraverso i vangeli per cui si può dire che il Gesù evangelico è completamente un mito. Praticamente l'ideale di questo messia rivoluzionario sarebbe sopravvissuto e attorno alle sue vicende avrebbero costruito tutta una religione ma il Gesù reale era una persona in carne e ossa, un leader rivoluzionario zelota. Chiaramente questi autori debbono ipotizzare pesantissime falsificazioni nei vangeli tradizionali in cui in parte sarebbe presente qualche traccia (vedi ad esempio il parallelismo Nazaret-Gamla). Anche le fonti storiche "laiche" come Giuseppe Flavio sarebbero state pesantemente manipolate. Per esempio il testimonium flavianum esisteva ma era totalmente diverso da quello attuale, parlando di un Gesù politico e rivoluzionario.
In conclusione: questi autori credono nell'esistenza di un personaggio storico chiamato Gesù, tuttavia le differenze col Gesù teologico sono talmente grandi da potersi parlare di costruzione mitica del Gesù teologico. I negazionisti puri affermano invece che non sia mai esistito nulla, nè Gesù teologico (ovviamente) nè Gesù messianico, il tutto sarebbe frutto di suggestioni collettive o invenzioni ad arte per motivi politici o di altra natura.
Edited by Hard-Rain - 24/10/2008, 12:31
|
| | |
