Domics |
|
| 1) Un'altra possibile fonte ricordata sia da Marta Sordi che da Alberto Barzanò sono gli Atti del processo contro il senatore romano Apollonio al tempo di Commodo.
Negli Atti è scritto che il senatore viene condannato a morte per un senatoconsulto ed in base ad una vecchia legge.
(Eusebio, H.E., V,21,4).
2) Sul silenzio di Tacito la Sordi argomenta che proprio per quegli anni lo storico romano afferma che non si occupa di affari domestici (Ann, VI,38,1) ma questo non significa che Tiberio non facesse nulla visto che si trovava a Roma e non a Capri (ibid, 45,2)
3) che non ci fossero state persecuzioni specifiche contro i Cristiani al tempo di Tiberio (e tra l'altro stiamo parlando di due anni dal 35 al 37) lo dice lo stesso Tertulliano che parla di un sostanziale veto dell'imperatore sulla decisione del Senato.
4) volevo ricordare anche l'ipotesi di Mazzarino (l'Impero Romano, vol. 1 pag. 255) secondo cui la falsificazione non sarebbe opera di Tertulliano ma sarebbe avvenuta nella corte imperiale al tempo di Domiziano quando gli Acta di Tiberio venivano tenuti in gran conto e a corte c'erano elementi cristiani come Flavio Clemente che avevano interesse a far sfigurare il senato e ad esaltare Tiberio.
Edited by Domics - 10/5/2011, 11:51
|
| | |
